Ci siamo già occupati in larga misura di Company Of Heroes, in un’anteprima di qualche mese fa. All’epoca sembrava che questo gioco promettesse bene, apportando diverse novità non solo nella saga ma anche nel modo di concepire i giochi di guerra. Dopo una breve dimostrazione possiamo analizzarlo meglio per capire se ha mantenuto le promesse.
Vi abbiamo già parlato da qualche tempo della fase di riorganizzazione che sta affrontando THQ da quando alla sua dirigenza è stato posto l’intraprendente padre della fortunata e indimenticabile serie Crash Bandicoot, Jason Rubin.
Il primo Company of Heroes, che risale ormai a 6 anni fa, doveva rivoluzionare (a suo dire) il modo di fare videogiochi di strategia in tempo reale. Sebbene si debba ammettere che fosse ben fatto, va detto che c’erano molti aspetti da rivedere, in particolare sulla costruzione del gioco che si discostava troppo dal genere e poteva ingenerare confusione. Per questo, all’annuncio di Company of Heroes 2, in molti speravano che si prendesse quanto di buono fatto nel primo capitolo e se ne realizzasse un secondo che migliorasse gli aspetti che non andavano. Vediamo se ci sono riusciti.